与政府机构官方微博的“官方”色彩不同，政府官员个人微博管理者为 个人，带有一定的个人色彩，不应完全按照政府机构官方微博的规范来要求政府官员个人微博。
但以实名和职务通过认证的官员个人微博，其微博身份本身即带有政务 性质，天然地会被公众“放大”为官方执政者的言论，因此也不应完全等同 于一般个人微博。除非微博内容完全与个人生活相关而与公务、丁作无关， 官员个人微博一般情况下也应被纳人政务微博范畴，其微博言论应注意把握公私界限。
官员个人微博即使在微博简介中公布了“本博言论仅代表个人，与所在 单位无关”等“声明”的情况下，如果讨论话题涉及公共事务，也应视做一 位政府官员公开发布的言论而不仅仅是一位普通微博粉丝的意见表达。
即使微博内容完全与个人生活相关而与公务、工作无关，但因其政府官 员身份，官员个人微博仍有可能引起微博粉丝关注，尤其是在微博中发布不适宜 内容的时候，例如郭美美事件等。
官员个人微博如何区分公私界限，谨建议如下。
一是工作时间与业余时间分开。官员个人微博在工作时间应少发微博， 发布微博也应以工作内容为主；
二是公务话题与个人话题分开。讨论社会公共事件尤其是政务话题时， 应鲜明地意识到自己政府官员的身份，以及自己言论所具有的政务性质，而 不应简单以“个人言论”等理由进行推脱；
三是具体微博内容应注意行文严谨。官员个人微博在讨论公共话题时， 如欲强调个人身份，应在发布微博的同时加上“个人认为”等类似语句，这 样会大大避免公众过分解读。
总之，官员个人微博具有“官员”和“个人”双重属性，其发布微博的 要求应比普通微博粉丝更为严格。微博问政的趋势，要求政府官员应以开放、坦 诚、理性、节制的心态面对互联网，积极推进政务公开。
